Facebook上被人冒認也只能無奈

暴風雨前席的早上，文藝女青年正在跟我吃早餐。忽然，一個訊息打斷了詩情畫意的對話，她看到手機中的一個訊息，臉色發白。

「他被解封了！」

透過她恐懼的表現，我已經猜到發生什麼事。大概兩個月前，她發現了一個男人在Facebook上用她的相片自稱偽娘，考慮做變性手術。這個假偽娘有超過一千追隨者，還到處利用自己的「美貌」認識男人。當時經我們聯同一眾網民的檢舉下，終於迫令Facebook封鎖了假冒者的帳戶。但不夠 三個月，Facebook便解鎖了這個假冒者。

「他會不會利用我的樣子去騙人，如果他的仇家來找我怎麼辦？還被人當成男人，以後叫我怎去見人...」

文藝女青年不禁往壞處想，已經擔心得吃不下東西。

兩個月前我替她寫了一封投訴信給Facebook，指出如再不封鎖了假冒者的帳戶，便是縱容犯人「不誠實使用電腦，引致當時人名譽及心靈上的損失」和「非法下載照片」。既然Facebook漠視我們的投訴，唯有採取更強硬的手段，立刻去報警。

到警察局，第一次個難題便是指出犯人有可能觸犯刑事法例，否則便無法讓CID調查。我們花了很多唇舌，才讓落案的警員明白這個文藝女青年是個網上文章作家，被人誤認為男人會影響她的贊助收入。

見到CID後，負責的警員十分坦承地告訴我們，跟據以往經驗，Facebook不會給予警方協助。過往在Facebook有女生被冒認而被放上援交專頁的案件，及被拍裸照的青年男女在Facebook被勒索的案件，Facebook都從不提供任何資料。大部份美國公司都以個人私隱為理由，拒絕給予警方協助。

雖然外國社交媒體很方便，但一旦有很人利用這些平台犯罪時，個人私隱加上施法權的法律漏洞便變成包庇犯人的工具。即使犯人觸犯香港法律，Facebook也可以用網站存放在美國為理由，指出香港沒有施法權處理案件。說白一點，即使Facebook不管香港人的死活，難道你們會去美國告Facebook嗎？

可是，即使Facebook不提供幫助，也不代表我們放棄追究。去完警局後，我們立刻去了私穩專員公署備案，也找了知名blogger和媒體幫忙。

Facebook 的PR公司知道我們會把事情鬧大後，立刻打了電話過來，把我們的投訴信傳發給Facebook高層，希望在公眾未知道前平息事件。

東方日報的記者打了電話來，希望將這件事做成一則專題報導，更重要的是，他們要趕在蘋果之前報導這則新聞。

受害人向不同的人訴說了事件的經過後，還不停被滋擾，問她是不是真的女人。跟傳媒通電話後，她便躲起來一個人痛哭。可是，她沒法選擇。如果不站出來說這件事，她也許一輩子被人假冒。即使有機會被取笑，被傳貼到高登討論區，她也逼於無奈。

敢於抗爭的網上女作家也只能勉強讓人知道自己的相片被利用，如果普通的女孩被偷圖和冒認，她們又有什麼方法可保護自己？